Mokslo tyrimų projektams - daugiau nei 120 mln. litų | Lietuvos mokslininkų sąjunga
MOKSLASplius.lt

Mokslo tyrimų projektams - daugiau nei 120 mln. litų

Pirmą kartą Lietuvoje bus finansuojami pačių mokslininkų inicijuoti daugiamečiai tyrimai, padengiant visas jų įgyvendinimui reikalingas išlaidas. Tam pagal Visuotinės dotacijos (Global Grant) priemonę numatyta skirti 120 mln. 234 tūkst. litų. Tikimasi, kad šios lėšos sustiprins Lietuvos mokslo tarptautinį konkurencingumą ir padės įsitvirtinti gabiausiems jauniems mokslininkams.

Nuorodos: Visas straipsnis lrytas.lt.

Kas Lietuvoje yra iškilūs

Kas Lietuvoje yra iškilūs mokslininkai anot praiškos rengėjų? Ugi tie kas turi didelę kiekybę straipsnių...
O didžiausią kiekybę dažniausiai turi tie, kurie laboratorijos kėdėje jau nesėdėjo 5-10 metų (priklausomai kurioje kadencijoje (pirmoje ar antroje) ponai (ar pro'ponai) tuo metu būna) ir kurie fiktyviai prirašomi prie straipsnių. Jie tikrai žinos kaip įsisavinti pinigus. Tai tik mano asmeninis pasamprotavimas-nuomonė.

Jei kas zino tokius

Jei kas zino tokius "prisirasinejancius" katedru/skyriu vadovus - skelbkit! Neidejus indelio i darba jo benraautorium buti tik del oficialios padeties - yra didziausias etinis mokslininko nusikaltimas!! Tokius "mokslininkus" reikia naikinti! (Kaip mokslininkus, siaip tegul gyvena, su neramia sazine ...) Suprantu, kad skelbimas irgi gali buti lygus "mirties nuosprendziui" skelbianciam. Bet tokius subtilius dalykus butu galima pranesti i valdzios etikos kontroles ivairias komisijas. Arba paskelbi slapyvardziu "anonymous".

Tokie dalykai mokslo pasaulyje netoleruojami! Kaip ir plagijavimas.

"Visuotinės dotacijos priemonė"

Kolegos, kokioje šalyje gyvename, ar prisimenate?! Taigi - LIETUVOJE. "Visuotinės dotacijos"priemonė" (ir sugalvok tu man!) bus prieinama tik tam tikro "plauko" tautiečiams (visuotine net nekvepianti). Patologijos vystymosi schema paprasta: patvirtinami min. kvalifikaciniai reikalavimai, po to atsiranda 120 mln. (lašas jūroje net ir tokiam beraščių pakraščiui kaip Lietuva), kuriuos gali pasiimti tik apibrėžtos "kompetencijos" " iškilūs tarptautinio lygio" mokslo darbuotojai. Lietuviški viešieji pirkimai, kurie sėkmingai perkeliami į ubagišką mokslo finansavimo sritį, leis keletai mokslo įstaigų patvarkyti dotaciją akimirksniu...Pagal Jurgį ir kepurė - paraiškos forma ir privaloma teikti informacija susiijusi su mokslo projektu kaip plyta su šachmatais...Esmė, kad tūlas lietuviškas mokslininkas gaištų brangų laiką arba (dar geriau) aplamai nesiimtų pildyti paraiškos netekęs kantrybės. Gaires ruošė žmonės aplamai neturintys supratimo apie mokslo grantų rinką. Kita vertus, Lietuvoje tiek nieko neveikiančių mokslo darbuotojų, kad jie galėtų prirašyti 5 tomus popierinių paraiškų! Tiek to, manau, kad visi pinigai jau padalinti...Nuoširdžiai tikuosi, kad klystu...Sekmės, kolegos!

Dainius rase: "Pagal Jurgį

Dainius rase: "Pagal Jurgį ir kepurė - paraiškos forma ir privaloma teikti informacija susiijusi su mokslo projektu kaip plyta su šachmatais..."

Deja, deja turiu cia sutikti visu 100%. Vakaruose paraiska grantui susideda is apie 20 psl. rimtos medziagos. Situose puslpiuose reikia itikinti recenzenta/recezentus (ekspertus tavo srityje!), kad tu "geresnis nei kiti", turi nauju ideju (jos turi buti bent trumpai aprasytos) ir gali padaryti, ka planuoji. (As paprastai sugaisdavau vieno tokio granto prasymo rasymui apie 3-4 menesius.) Deja, cia as matau kazka visai kita. Surasyk visa projekta su 400-1000 zodziais ir nebesirupink. Pagrindinis kriterijus bus tavo atspausdinti straipsniai. (Na, ne tik - manau ir pazintys: kokie "uzsienio ekspertai" recenzuos paraiskas, jei jos teikiamos lietuviu kalba?)

Gaila. Geras dalykas: turim siek tiek pinigu mokslui. Reiketu juos padalinti. Tik nezinom kaip. Bet gi tam yra pasauline patirtis!

Aplamai, LMT reiketu rimtai susirupinti tikros grantu dalinimo sistemos kurimu. Nepaisant tu 120 mln (ju uzteks apie 200 mokslininku). kazkada Lietuva priartes prie "likusio pasaulio". Kazkada praturtes. Reiketu buti geriau pasiruosus tam praturtejimui ...

Pradzia gera - tik reikia daugiau aiskumo ir paprastumo

Nezinai is kur jie tas "Gaires Pareiskejams" nusirase. Tik tokiu "gairiu", kur nesuprasi kas yra kas, as dar nemaciau. Skamba lyg eilinis vyriausybes istatymas/nurodimas. Su visais apibrezimais pradzioje ir visa "istatymo struktura." Norint sias "gaires" isisamoninti reikia laiko ... Reiketu supaprastini.

Esu pateikes (ir gavau patvirtintais) jau apie 6-7 projektus Vokietijos Mokslo Mokslo Draugijai (DFG). Ju "gaires" apeliuoja tik i kandidata: ka rasyti, kaip ir ko nerasyti. Jie supranta, kad mokslininkai neturi laiko, visoms "biurokratinems subtilybems" studijuoti. Jie turi tik parasyti, ka jie nori padaryti, kodel jie jauciasi "stiprus" tame ir kokios darbo prognozes. Visa kita (pinigai, draudimai ir tt.) sutvarko pati DFG.

Be to, yra aiskiai apibrezta, kokie vertinimo kriterijai. Galima net atvirai pasiziureti, kokius kriterijus jie rekomenduoja potencialiems recenzentams! Tad LMT reiketu tiesiog "pasnipineti", kaip kiti grantus dalina. Labai jau sudetingas sis dalykas (skirstimas) nera.

Manau tai vieša paslaptis,

Manau tai vieša paslaptis, kad kai kas jau gerokai iš anksto žinojo kokiais kriterijais bus vertinami mokslinio darbo vadovai, kad gauti projektus. Arba kitaip tariant, kriterijai buvo pritaikyti prie informaciją valdžiusių mokslininkų kompetencijos - tuos kriterijų, kuriuos jie užsitikrino iš anksto. Nelinksma.