Rugsėjo 30 d. žurnalas The Chronicle of Higher Eduction skelbia straipsnį, kuriame su nuostaba rašoma apie atvejus, kai moksliniai žurnalai gauna autorių siūlymus dėl jų straipsnio recenzavimo ir tokiu būdu autoriai patys parašo recenzijas sau. Tokie dalykai vadinami naujausia mokslinės apgavystės forma. Keista, nes apie tokią praktiką Lietuvoje teko girdėti labai senai.   Dokumentai: straipsnis.

Savo internetinėje svetainėje Rimas Norvaiša apžvelgia pastarojo meto svarbiausius įvykius mokslo etikos sritjye Lietuvoje. Nuorodos: svetainės puslapis.

Šiandien BBC News skelbia D. Weber-Wulff (Berlynas)  straipsnį, kuriame apžvelgiami aukštas pareigas užimančių politikų kaltinimo plagijavimu atvejai per pastaruosius 18 mėnesių. Nuorodos: straipsnis.

Birželio 18 d. Lietuvos mokslo taryboje vyko pakartotina atranka Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus pareigoms užimti. Čia skelbiamos vieno iš trijų kandidatų pristatymo LMT skaidruolės. Dokumentai: veiklos gairės.

Birželio 18 d. Lietuvos mokslo taryboje vyko pakartotina atranka Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus pareigoms užimti. Čia skelbiamos vieno iš trijų kandidatų pristatymo LMT skaidruolės. Dokumentai: veiklos gairės.

Birželio 18 d. Lietuvos mokslo taryboje vyko pakartotina atranka Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus pareigoms užimti. Viena iš trijų kandidatų Irena Misevičienė atsiėmė savo kandidatūrą teikdama, kad nevykdo vienos iš svarbiausių būtinų sąlygų: neturėjimas asmeninio intereso akdeminės etikos ir procedūrų pažeidimų įrodyme. Čia skelbiamos jos prisistatymo LMT skaidruolės.   Dokumentai: veiklos gairės.

Birželio 18 d. Lietuvos mokslo taryboje vyko pakartotina atranka į Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus pareigas. Kadangi nei vienas iš kandidatų negavo reikalingo balsų skaičiaus, pareigos liko neužimtos. Svarstoma ką toliau daryti.

Nuorodos: bernrdinai.lt pranešimas.

Birželio 18 d. Lietuvos mokslo taryboje pakartotinai buvo renkamas Akademinės etikos ir procedūrų kontrolierius iš trijų kandidatų. Apie įvykusius rinkimus praneša BNS Nuorodos: pranešimas bernardinai.lt.

Rumunų ministras pirmininkas Victoras Ponta kaltinamas plagijavęs savo teisės mokslų daktaro disertaciją apgintą 2003 m. Apie tai rašo Q. Schiermeieras savo straipsnyje žurnale Nature 21 birželio 2012, 486. Dokumentai: straipsnis žurnale Nature.

Naujasis rumunų švietimo ir mokslo ministras Ioanas Mangas kaltinamas plagijavęs mažiausiai aštuonis savo mokslinius straipsnius. Šis skandalas vyksta naujų Rumunijos mokslo sistemos reformų kontekste. Apie tai rašo A. Abbott savo straipsnyje žurnale Nature 17 gegužės 2012, 485. Dokumentai: straipsnis žurnale Nature.

Lietuvoje – istorinis įvykis – Kauno technologijos universitetas atšaukė prieš dešimtmetį Pauliui Banevičiui suteiktą mokslo daktaro laipsnį. Visus tuos metus šio tikslo siekė buvusi KTU docentė Zita Migonienė, įrodinėjusi, kad jos disertaciją nuplagijavo P. Banevičius.

Nuorodos: DELFI naujiena.

Autorė apžvelgia savo gyvenimo nesibaigiančią epopėją bandant ieškoti teisybės. Dokumentai: straipsnis.

Žurnalo Notices of the American Mathematical Society š.m. kovo mėnsio numeryje supažindinama su patirtimi ruošiant jaunuosius matematikus etiškai mokslinei veiklai. Pradedama aptariant vertybės sąvoką remiantis Platono dialogu Meno ir diskutuojant apie Aristotelio Nikomacho Etika. Kitą studijų etapą sudaro konkrečių etikos kodeso straipsnių bei etikos pažeidimų atvejų aptarimas. 

Dokumentai: Ethics for undergraduate researchers.

Žurnale Science publikuoto tyrimo rezultatai rodo, kad atsakymas į minėtą klausimą yra teigiamas. Būtent, mokslo žurnalų redaktoriai manipuliuoja publikavimo sistema, žurnalų autoriai pasiduoda primetamam žaidimui, o mokslo reputacija smunka. Tyrimas grindžiamas ekonomikos, sociologijos, psichologijos ir verslo disciplinų mokslininkų apklausa. Nustatyti elgesio skirtumai tarp disciplinų, amžiaus grupių, bei privačių ir akademinių leidėjų.

Dokumentai: Coercive_Citation_in_Academic_Publishing.pdf.

Ištrauka iš žurnale ,,Kultūros barai'' publikuoto A. Samalavičiaus straipsnio: Beje, biurokratai jau gali švęsti ne tik Kalėdas, bet ir savo pasiektą dar vieną graudžią „pergalę“, kuri netrukus užguls visas Lietuvos aukštąsias mokyklas. Keletą metų buvo diskutuojama, kaip užkirsti kelią akademinės etikos pažeidimams, ypač mokslo darbų plagijavimui.

Dokumentai: visas straipsnis.

Privačios leidyklos (Elsevier, Springer ir kitos) kaltinamos dirbtiniu mokslo žurnalų kainų kėlimu, verčiant bibliotekas prenumeruoti nepageidaujamus žurnalus, darant kliūtis įgyvendinant mokslo žurnalų atvirąją prieigą. Ypač aktyvi šiuo atžvilgiu yra matematikų bendruomenė, kuriai ypač svarbi kokybiška ir laisva mokslo rezultatų sklaida. wiki PolyMath nuorodų rinkinys rodo, kad daugiau kaip dešimtmetį besitęsianti mokslininkų kova pastaruoju metu vėl aktyvėja.  

Nuorodos: journal publishing reform.

Netradiciniu būdu anonimiškai pranešama apie galimą mokslo rezultatų fabrikavimą ir falsifikavimą Tokyo universiteto laboratorijoje. Apie tai praneša žurnalas Science Insider susisiekęs su anonimu, You Tube paskelbto video autoriumi. 

Nuorodos: straipsnis.

Londone vykusios konferencijos dalyviai nusprendė, kad centralizuotas vadovavimas akademinės etikos pažeidimų tyrimams anglams nepriimtinas. Kokia kita sistema bus pasirinkta paaiškės po kelių mėnesių, rašoma žurnalo Science Insider straipsnyje. 

Nuorodos: straipsnis.

Suomių mokslininkai pasiūlė iš principo naują ekspertų recenzavimo sistemą. Jef Akst žurnale The Scientist trumpai pristato esmę ir interneto nuorodas. 

Nuorodos: straipsnis.

Apie ką vengia kalbėti mokslininkai? Be abejo apie neetišką elgesį moksle. Žurnalo Nature redakciniame straipsnyje Face up to fraud svarstoma apie tokių problemų nutylėjimo galimas priežastis ir pasekmes. Daroma išvada, kad vyriausybė ir mokslo finansavimo agentūros privalo spręsti mokslo tyrimų etikos problemas.

Dokumentai: straipsnis.

Autorius sugretina keletą paskutinio 2011 metų mėnesio mokslinės veiklos etikos įvykių pasaulyje ir Lietuvoje  

Dokumentai: straipsnis.

Straipsnyje apžvelgiami manipuliacijų žurnalo cituojamumo rodikliu atvejai ir galimos to priežastys. Pagrindinis dėmesys sutelkiamas į Lietuvos mokslo bendruomenę ir susiklosčiusios situacijos panašumus Kinijoje. Autorius teigia, kad tam tikros administracinės priemonės gali sumenkinti akademinės etikos - mokslo savikontrolės priemonės - vaidmenį.

Dokumentai: straipsnis.

Zhejiang universiteto prezidentas ne tik pripažįsta esant mokslinės veiklos etikos pažeidimų bet ir imasi griežtų priemonių kovai su tokiais pažeidimais. Kol kas nežinomi tokių pažeidimų mastai, nes nėra vykdomi tyrimai. Į viešumą iškilo tik keletas pavienių atvejų. Dauguma mokslininkų vis dar nepripažįsta problemos nenorėdami atrodyti ,,blogiukais''. Tačiau Kinijos švietimo ministras paskelbė pradedantis nulinės tolerancijos politiką etikos pažeidimams. Atrodo, kad Kinijai tampa svarbu jos mokslo kokybė ir pręstižas.

Dokumentai: Zero tolerance. Nature 2012-01-11.pdf.

Norint, nėra sudėtinga aptikti plagijavimą naudojant anti-plagijavimo sistemas. Daug sudėtingesnė yra plagijavimo prevencijos problema. Pimasis šių metų žurnalo Nature numeris šiai problemai skiria straipsnį su dešimčia patarimų. 

Nuorodos: Nature vol 481 5-th Janury 2012.

Interneto svetainės openDemocracy viename iš skyrelių skelbiami straipsniai, kuriose klausiama ar aukštasis mokslas Jungtinėse Karalystėse tampa pavaldžiu rinkos logikai.  Jei taip, tai kaip šis procesas vyksta. Išvados: verslas įtakoja mokslinių tyrimų kryptis ir neigiamai veikia mokslinių tyrimų etiką.  

Nuorodos: capitalism-and-university.

Po publikacijos mokslinis darbas neretai susilaukia įvairaus pobūdžio skaitytojų dėmesio ir įvertinimo. Tokia informacija gali būti ne mažiau vertinga už jo pradinę recenziją. Ar įmanoma tokią informaciją kaupti ir kaip tai daryti savo straipsnyje ''The paper is not sacred'' svarsto interneto svetainės Retraction Watch redaktoriai Adam Marcus ir Ivan Oransky.

Nuorodos: The paper is not sacred.

The Wall Street Journal (gruodžio 2, 2011) straipsnyje “Scientists’ Elusive Goal: Reproducing Study Results” cituojamas mokslininkas teigia: “More often than not, we are unable to reproduce findings” published by researchers in journals. Tinklaraščio "The scholalry kitchen" autorius Ken Anderson teigia, kad dabartinė mokslo sistema neskatina (trukdo?) bandyti pakartoti jau paskelbtą rezultatą. Jis teigia, kad reikia vertinti pakartotų mokslo rezultatų skaičių, o ne publikacijų skaičių, ne citavimų skaičių ir ne žurnalo cituojamumo indeksą.

Nuorodos: BLOG the scholarly kitchen.

Ekonominė situacija pasaulyje verčia ekonomikos mokslininkus pagaliau pripažinti: ekonomikos mokslas neturi visuotinai pripažinto teorinio pagrindo. Pripažinti tai, liautis patarinėti visuomenei taip lyg patiems būtų viskas aišku, galiausiai laikytis principo - nekenk - ir yra etikos iššūkis ekonomikos mokslui. Tai teigiama Radford'o straipsnyje ir svarstoma ,,kas gi yra ekonomika?''. Taip pat klausiama (bet neatsakoma): kokia prasmė ruošti daugiau ekonomistų?

Dokumentai: Radford58.pdf.

Prieš atsakydamas į šį klausimą, Česlovas Šimkevičius palygina fundamentinius ir taikomuosius mokslinius tyrimus etikos principų požiūriu. Tiksliau, autorius primena R.K.Merton'o ir J.M.Ziman'o principus apibūdinančius šias tyrimų kryptis. Kita straipsnio dalis skirta Lietuvos mokslui, vėlgi vertinant jį etikos principų (nesi)laikymo požiūriu.

Nuorodos: http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2011-12-07-ceslovas-simkevicius-ka-dabar-veikia-lietuvos-mokslininkai/73241.

Š.m. gruodžio 10 d. (šeštadienį) 10 val. Lietuvos mokslų akademijos Didžiojoje konferencijų sąlėje įvyks konferencija ,,Mokslas ir Etika''

Dokumentai: konferencijos programa, konferencijos skelbimas.

J.M. Wicherts'as teigia, kad duomenų, kuriais remiasi moksliniai tyrimai, viešinimas nėra įprasta psichologų bendruomenės praktika. Tokia praktika galėjo paskatinti Diederik'ą Stapel'į tuo pasinaudoti. Straipsnyje siūloma privalomai viešinti duomenis, kuriais grindžiama mokslo publikacija.

Nuorodos: http://www.nature.com/news/psychology-must-learn-a-lesson-from-fraud-case-1.9513#auth-1.

Žurnale "The Scientist" šį kartą rašoma apie Diederik'o Stapel'io straipsnį garsiajame leidinyje "Science". Be to, įdomus toliau pateikiamas paties Stapel'io tekstas.

October 31, 2011

In recent weeks I’ve been thinking whether I should respond and, if so, what I have to say. It’s hard to find the right words. The committee has spoken. And now I have and I want to say something, how impossible it is right to say.

Nuorodos: http://the-scientist.com/2011/12/02/stapel-paper-retracted/.

Matematikų bendruomenė jau senai išreiškė savo kritišką požiūrį apie bibliometrinių duomenų, tokių kaip ISI cituojamumo indeksas, naudojimą vertinant mokslinius tyrimus. Lietuvoje apie tai buvo rašyta savaitraštyje Atgimimas 2008 m. liepos 4-10 d. Nr. 26 (994); taip pat Lietuvos mokslininkų sąjunga 2010 m. gruodžio 11 d. organizavo šia tema konferenciją.

Nuorodos: http://blog.mathunion.org/journals/?tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Bcategory%5D=5&cHash=e76bf582f21939f1192eefab275ad1cc.

Mokslininkas yra atsakingas ne tik už tai, ką jis siekia padaryti, bet ir už visas numatomas savo darbo pasekmes. Žurnalo The Scientist straipsnyje jo autorius H. E. Douglas iliustruoja šį teiginį biologijos mokslo pavyzdžiais. Bet apie tai galėtų pasvarstyti kiekvieno mokslo atstovas.

Nuorodos: http://the-scientist.com/2011/11/16/opinion-the-dark-side-of-science/.

Remdamasi dar 1963 metais atliktu psichologiniu eksperimentu Jennifer Crocker bando suprasti kaip mokslo darbe atsiranda apgavystė. Pretekstu šiam svarstymui žurnale Nature 479, 151; 2011 lapkričio 9 d. tapo olandų mokslininko Diederik'o Stapel'o duomenų falsifikavimo atvejis.

Nuorodos: http://www.nature.com/news/2011/111109/full/479151a.html.

Komisijos tyrimas parodė, kad Tilburgo universiteto socialinės psichologijos srities mokslininkas Diederik'as Stapel'as savo darbuose naudojo falsifikuotus duomenis. Apie tai rašo Ewen Callaway žurnale Nature 479, 15; 2011 lapkričio 1 d.

Nuorodos: http://www.nature.com/news/2011/111101/full/479015a.html.

''Ethics of scientific work and evaluation of scientific publication" - parašyta remiantis pranešimu tarptautinėje mokslinėje konferencijoje ,,Akademinė etika ir universitetų valdymo tobulinimas'' (2011 m. birželio 28-30 d., Vilnius, MRU),

Dokumentai: etika ir publikavimas.

JAV kompanija iParadigms LLC 1996 m. sukūrusi anti-plagijavimo sistemą Turniti, prieš kelis metus pradėjo pardavinėti naują produktą WriteCheck. Šis produktas įvertina ar rašto darbas gali būti identifikuotas kaip plagijatas naudojant Turniti duomenų bazę. Straipsnyje ''Plagiarism Betrayal?'' svarstoma ar WritCheck sukurtas tam, kad apsisaugoti nuo antiplagijavimo sistemos Turniti?

Nuorodos: http://www.insidehighered.com/news/2011/09/09/turnitin_writecheck_lights_fire_in_plagiarism_debate.

Moksle yra žinoma atveju, kai mokslininkai "pataiso" eksperimentų ar modelių rezultatus, tačiau šis Kanados mokslininkas į savo reziumė ir paraiškas paramai gauti papildydavo savo nebūtais nuopelnais - tyrimais kurių net nebuvo vykdoma. Plačiau Kalgario Herald straipsnyje anglų kalba.

Nuorodos: http://www.calgaryherald.com/news/Scientist+padded+resume+with+fake+data/5423506/story.html.