Na B. Kaulakys išlieja savo širdgėlą ir visi normalūs aukštojo mokslo "sistemos" darbuotojai jam pritaria...tyliai. Dėja, žmonių kurie išeitų daryti tvarką Lietuvoje jau nebeliko - sumanūs jau "tepa slides" , protingi - jau "tenai" (yra dar grupė tikrai nekvailiausių, bet jie nemato 'racijos" raitotis rankoves). Vien zo matosi (ir tai jau nelabai) tik tie, kurie metus organizuoja "visuotinį streiką", kitos reikalingos kalbančios galvos-finansiškai paskatintos, nereikalingos-apšmeižtos ir nubaustos... taigi Steponavičius gali būti ramus-niekas nesikėsins į jo didenybę...Rytų fronte nieko naujo. Šunys-loja, o karavanas-eina...MSĮ priimtas, dabar per keletą naktų bus priimti poįstatyminiai aktai ir linksmoji dalis prasidės rudenį..."Atia!" ,-pasakytų Valinskas.

Siūlau pasikviesti Steponavičių į suorganizuotą susitikimą su rimtais brandžiais ir apyjauniais bei nelinkusiais į kompromisą (t.y. nepasiduodančiais korupcijai) mokslininkais ir "primušti". Yra jaunas ir ambicingas, todėl manau sutiks susitikti, ir po kelių tokių susitikimų-muštynių argumentai jį "užmuš". T.y. - paveiks. "Muštynių" raundai būtų viešinami internetinėje erdvėje - iš ko ir paaiškėtų, kas yra kas. Kvailų valdžios subinlaižių argumentas - "nėra pinigų". O visokiems Lietuvos įvaizdžio renginiams, Lietuvos užkariavimo (kryžiuočių invazijos) 1000-mečio renginiams? Kuo jie svarbesni, nei progresas? Anksčiau ar vėliau reiks įvesti "progreso mokestį" - atskaičiuojant kokius 30 proc nuo surenkamo PVM. O dabar visi šventai įsitikinę, kad žmonijos progresą daro ne mokslo-pažinimo išradimai-atradimai, o gudri prekybininkų-verslininkų ir finansinių machinatorių veikla. Bet iki to turėtų Pasaulyje įvykti-atsitikti kokia nors baisi-baisi katastrofa, kad masės (tie patys žmonės, tik bukesni) fiziškai-emociškai pradėtų suvokti mokslo vertę. O jokie ministro atleidimai situacijos nepakeis. Kiek jų buvo - pasikeičia ir vėl viskas kuriama (ar dekonstruojama) iš pradžių - tie naujesni gina tik valstybės (ar jums įdomu, kurios valstybės?) ir jį postan pastačiusiųjų interesus. Reikia tokiu "mušimu" argumentais pasidaryti "savą" ministrą, kuris gintų tik LIETUVOS mokslo ir mokslininkų interesus, o ne Eurosojuzą gelbėtų nuo gabių mokslininkų konkurencijos iš Lietuvos. Nemanau, kad tiek galutinai Steponavičius užgazuotas svetima Lietuvai ideologija, kad nesuprastų mokslo argumentų kalbos.

Visiškai pritariu profesoriui B. Kaulakiui. Tai kas dabar žada vykti aukštajame moksle yra tikra tragedija. Tik visuomenė, neįsiskaičiusi į įstatymą ir užliūliuota gražių liberalių lozungų to dar nesupranta. Rezultatus pamatysime po dešimtmečio. Tik G. Steponavičiui ir jo parankiniams tada galios senaties terminas...

Siūlau visiems pvz. grupėmis sukurti raštus ir gausiai pasirašyti, kuriuose būtų reikalavimas atleisti Steponavičių iš ŠMM ministro pareigų ir reikalavimas atšaukti Aukštojo mokslo reformą,adresatai gali būti Prezidentas ir Seimo visos frakcijos, opozicija turėtų paremti jūsų iniciatyvą, studentai juk visada jūs buvote aktyvūs , nepasiduokite iki pabaigos, pats esu buvęs studentu, žinau kaip buvo sunku su pinigais, kai reikėjo mokytis ir dirbti, kviečiu studentus, dėstytojus ir visus suinteresuotus ginti savo teises.

Kaulakio mintys visada "trenkia" taikliai - į tikslą. Fizikas, - todėl visada lakoniškai bet informatyviai. Ne gi nėra dar bent vieno kito tokio "radikalaus", nekorumpuoto , nekonformistinio mokslininko. Dėjom daug vilčių į Eugenijų Butkų, bet kur tau - vos pakilo, tuoj prilipo kaip musė. (prisišliejo). Matyt, per šitmetį tokių kaip Kaulakys nedaugiau kaip koks dešimt atsiranda. Visi kiti žiūri tik savo intereso - valdžia truputį papenėjo (gal finansai jų laboratoriją parėmė ar visą institutą), ir anas, iki tol garsiai šūkalojęs, jau nurimsta. Niekas nesupranta, kad ir kokioj baloj valstybė besimurkdytų, įdėti pinigai (žinoma-protingai, į parengtas struktųras, o ne į funkcionierų ant greitųjų sukurtus slėnius, klonius, baseinus ir balutes) atsiperka žiūrint iš perspektyvos - dešimteriopai. Netgi, jei gilėja krizė, mokslininkai turėtų formuoti-nulemti politikų daromus veiksmus, o ne pačių politikų iš televizijos šou laidų susikurta "masiškai-individuali" nuomonė. Prisiminkim Sąjūdį. Praktiškai, tada viską nulėmė mokslininkų sambūris, kurį paskui išplovė-praskiedė verslažmogiai ir egzaltuoti "profesionalai".